EQAPLA · Reporte automatizado

Pauta Gomilovers · Setiembre

Setiembre cerrado, leído con una sola métrica: el costo por compra. Cómo evolucionó el CPA día a día contra el objetivo de $6 — con la franja de $6 a $8 contada como buena — qué campañas se apagaron y cuáles entraron, y el efecto de haber bajado el presupuesto la semana pasada para estabilizar el costo.

Cuenta: 496085842923041 Propietario: Gomilovers PE Moneda: USD Ventana: 1 – 30 set 2026 Cierre: mes completo, 30 días
Inversión del mes
$5,870
30 días
Compras
542
web, píxel de Meta
CPA del mes
$10.83
81% sobre el objetivo de $6
Días buenos
6
de 30 · CPA de $6 a $8
Evolutivo

Cómo se movió el CPA en el mes

Costo por compra de toda la cuenta, día por día. La línea punteada marca el objetivo de $6 y la línea verde el techo del rango aceptable. Los días que cerraron entre $6 y $8 van en verde. Pasá el cursor por cualquier barra para ver el detalle.

Setiembre cierra en $10.83, un 81% por encima del objetivo de $6. 6 de los 30 días cerraron en el rango bueno de $6 a $8, y cinco de esos seis fueron en la primera semana del mes. El sexto es el martes 22, ya con la estructura nueva.

El recorrido del mes tiene forma de montaña: arrancó en $7.14, subió hasta $13.18 en la semana del 14, y la semana del 21 bajó a $10.92 tras recortar el presupuesto diario.

Todos los días del reporte están cerrados. Las semanas van de lunes a domingo, por eso la primera (1 al 6) y la última (28 al 30) son parciales en cantidad de días, aunque cada jornada individual esté completa.

Semana a semana

SemanaInversiónPor díaComprasCPADías buenos
1 al 6 de setiembresemana parcial, arranque del mes$821.26$137115$7.144 de 6
7 al 13 de setiembrelanzamiento de ÉL y ELLA el 9$1,054.09$15195$11.101 de 7
14 al 20 de setiembrecortes de campañas y escalado fuerte$1,660.75$237126$13.180 de 7
21 al 27 de setiembrese baja el presupuesto diario$1,714.58$245157$10.921 de 7
28 al 30 de setiembrecierre de mes$619.70$20749$12.650 de 3
Mes completo$5,870.38$196542$10.836 de 30
La semana pasada

Bajamos el presupuesto y el CPA mejoró

Hasta el 21 de setiembre el gasto diario se movía entre $155 y $444 y el costo trepó a $13.36. Desde el 23 se recortó el presupuesto a una banda cerrada de alrededor de $200 diarios, y el costo bajó con él. La comparación directa, antes y después del recorte:

Gasto diario antes
$279
15 al 21 de setiembre
Gasto diario después
$201
23 al 30 · −28%
CPA antes
$13.36
146 compras con $1,950.25
CPA después
$12.00
134 compras con $1,607.38 · −10%

Con 28% menos de inversión diaria, el costo bajó 10%. Es la relación que ya se veía en todo el mes: cada vez que el gasto diario sube, el CPA sube con él. Bajarlo y dejarlo quieto fue lo que cortó la escalada de la primera quincena.

La semana del 21 al 27 lo muestra todavía más claro contra la anterior: $10.92 contra $13.18, una mejora del 17%, y con 31 compras más. Ahí está el mejor día del mes con volumen real, el martes 22 en $8.08 con 35 compras.

Dos cosas ayudaron a la vez: bajar el monto y dejar de moverlo. Mientras el gasto diario saltaba de $155 a $444, cada cambio reabría aprendizaje y encarecía la entrega. Desde el 23 quedó en una banda de $189 a $206 y las campañas dejaron de recalibrar. En paralelo se apagaron los anuncios de bajo rendimiento, que empuja en la misma dirección.

DíaInversiónComprasCPA cuentaCPA catálogoCPA 1.19 ALL
Lunes 21pico de inversión del mes$444.1337$12.00$11.48$12.97
Martes 22mejor día del mes$282.7735$8.08$7.85$8.91
Miércoles 23$205.7814$14.70$10.68$24.75
Jueves 24$189.2420$9.46$9.19$9.69
Viernes 25$192.8419$10.15$11.45$9.21
Sábado 26$199.9915$13.33$13.45$13.20
Domingo 27$199.8317$11.75$12.20$11.36
Semana 21 al 27$1,714.58157$10.92$10.59$11.48

Lo que falta para que la mejora siga. El recorte ya dio lo suyo y se nota en el número, pero los últimos tres días volvieron a subir: el 28 cerró bien ($9.79), el 29 en $12.50 y el 30 en $18.09. El gasto diario fue el mismo esos tres días ($196, $225 y $199), así que ya no es el presupuesto lo que mueve el costo.

Apunta al desgaste de creativo: la frecuencia del catálogo cerró el mes en 6.19, subiendo todas las semanas. Bajar el presupuesto hizo su parte y bajó el CPA; la tanda nueva de piezas es lo que falta para seguir bajándolo.

Contra el objetivo

Los días que cerraron bien

Contando como bueno todo día con un CPA de $6 a $8, fueron 6 de los 30 días del mes. Cinco cayeron en la primera semana; el sexto es el martes 22, el mejor día de la estructura actual.

Días buenos
6 de 30
2, 3, 4, 6, 7 y 22 de setiembre
CPA de esos días
$6.30
134 compras con $843.57
Inversión diaria de esos días
$141
contra $245 de la semana pasada
Brecha del mes
+81%
$10.83 contra el objetivo de $6

Los días buenos aparecen cuando la inversión diaria se mantiene cerca de $140. Los seis promediaron $141 por día y cerraron en conjunto a $6.30, prácticamente en objetivo. A medida que el gasto escaló, el costo subió con él: $137/día → $7.14, $151/día → $11.10, $237/día → $13.18, $245/día → $10.92.

Esa es la relación más importante del mes. La buena noticia es que el rango de $6 a $8 sigue siendo alcanzable con la estructura actual: el martes 22 cerró en $8.08 con 35 compras, el segundo mayor volumen del mes, y no fue un día chico. La cuestión es sostenerlo, no alcanzarlo una vez.

Hay además 5 días que quedaron a un paso, entre $9.10 y $9.79: el 14, 18, 24, 28 y 1. Bajar esos al rango bueno es el objetivo realista de corto plazo, y llevaría el mes a la zona de $9.

Los diez mejores días del mes

Ordenados por costo por compra. Los seis primeros quedaron en el rango bueno de $6 a $8; los cuatro siguientes se quedaron a menos de un dólar.

DíaInversiónComprasCPAContra objetivo

Los dos casos más interesantes son el 3 de setiembre ($5.87 con 27 compras y $158.55 invertidos) y el 22 ($8.08 con 35 compras y $282.77). Los dos combinan costo bueno con volumen alto, que es la combinación que hay que poder repetir. Vale la pena revisar qué piezas corrían esos días.

Campañas

Qué quedó activo y qué se apagó

De las ocho campañas con inversión en el mes, solo dos siguen al aire. La estructura se fue simplificando: se cortó todo lo que no cerraba y se dejó correr lo que sostiene el costo.

Activas

CampañaDesdeInversiónComprasCPACTRCPMFrec.
1.36 — ABO_PRODUCTOS_CATALOGO…_GOMILOVERS_CONVERSION_02_09_26 02/09 $3,205.65282$11.371.37%$2.856.19
1.19 — ABO_GOMILOVERS_ALL…_CONVERSION_15_09_26 · público abierto en géneros 15/09 $1,470.57128$11.491.26%$3.543.63

Apagadas durante el mes

CampañaCorrióInversiónComprasCPAMotivo del corte
ABO_GOMIENERGY_EL 09 al 17/09 $407.1436$11.31 Reemplazada por la campaña de público abierto
ABO_GOMIENERGY_ELLA 09 al 14/09 $230.9518$12.83 Bajo rendimiento y entrega desviada a hombres
1.34 — CBO_GOMIENERGY_PROSPECTING inicio de mes $171.7223$7.47 Cierre de la estructura anterior
1.27 — SCALE_TEST_PIEZAS__EL_ABO inicio de mes $133.6520$6.68 Test de piezas concluido
1.19 — CBO_GOMIENERGY_ELLA_AON V1 inicio de mes $132.5726$5.10 Cierre de la estructura anterior
1.36 — ABO_GOMIENERGY_ELYELLA inicio de mes $118.139$13.13 Reemplazada por ÉL y ELLA por separado
Total del mes, ocho campañas $5,870.38542$10.83

La campaña nueva del mes es 1.19 — ABO_GOMILOVERS_ALL, del 15 de setiembre. Promociona ÉL y ELLA juntos con el público abierto en géneros, y es la respuesta directa a lo que había mostrado el corte por género: segmentar encarecía la entrega sin comprar mejor. Cerró el mes con $1,470.57 y 128 compras a $11.49, segunda de la cuenta por volumen y con mejor costo que el catálogo.

Hizo falta darle tiempo: arrancó con días sueltos caros y recién en la semana del 21 encontró piso, con $8.91 el 22, $9.69 el 24 y $9.21 el 25.

Las campañas del inicio de mes cerraron con CPA muy bajos ($5.10, $6.68, $7.47) porque corrieron pocos días con presupuestos chicos, sobre inventario que ya estaba caliente. No son comparables con las que sostuvieron el mes completo.

Anuncios

Los cinco anuncios que mejor rindieron

Solo anuncios de las campañas que importan hoy: catálogo, público abierto, ÉL y ELLA. Ranking por costo por compra, tomando los que tuvieron 10 compras o más en el mes — con menos volumen el costo bajo puede ser azar.

Compras del top 5
137
25% de las 542 del mes
CPA del top 5
$8.46
dentro del rango bueno
Inversión del top 5
$1,158.81
solo el 20% del mes
Siguen activos
1 de 5
los otros cuatro están apagados

Top 5 por costo por compra

AnuncioEstadoCPAComprasInversiónCTRFrec.
1.37 — EL_PRODUCTOS_02_09_261.36 Catálogo Apagado $7.0136$252.191.20%4.25
1.37 — EL_GOMIENERGYELLA_02_09_26 · Copia1.36 Catálogo Apagado $8.4934$288.701.16%2.78
1.37 — EL_GOMIENERGY_11_09_261.36 Catálogo Apagado $8.9523$205.791.04%2.94
GOMIENEGERY_ELLA_AD51.19 ABO_GOMILOVERS_ALL Activo $9.2918$167.291.94%1.60
1.37 — GOMIBALANCE_08_09_261.36 Catálogo Apagado $9.4226$244.841.25%2.40
Los cinco juntos $8.46137$1,158.81

El top 5 trajo el 25% de las compras del mes con el 20% de la inversión, a $8.46. Es la prueba de que el rango bueno existe dentro de la estructura actual: hay creativos que ya compran a ese precio, el problema es cuánta plata se les puede dar antes de que el costo suba.

Cuatro de los cinco son del catálogo, y son todos de la tanda de principios de mes — las piezas 1.37. Es la misma tanda que sostuvo el $8.97 del catálogo hasta el 14, antes de que la frecuencia empezara a pesar.

Cuatro de los cinco mejores anuncios están apagados. Se cayeron en la poda de mediados de mes o con el cierre de sus conjuntos, no necesariamente por rendimiento. Antes de salir a buscar creativo nuevo conviene revisar estos cuatro: ya demostraron comprar en rango.

Ningún anuncio de ÉL ni de ELLA entró al top 5. El mejor de ÉL fue GOMIENERGY_EL_AD2 con $10.58 y 35 compras, y el mejor de ELLA fue GOMIENERGY_ELLA_AD2 con $14.43 y solo 8. Es coherente con todo lo demás del reporte: las campañas segmentadas por género nunca entraron en rango, ni siquiera en sus mejores piezas.

El anuncio que más plata se llevó es el que peor compró. 1.38 — EL_GOMIENERGY_LASGOMITAS_15_09_26 absorbió $865.80 — el 15% de todo el mes — y cerró en $14.43, muy por encima del $10.83 de la cuenta. Para dimensionarlo: con esa misma plata al costo del top 5, habrían salido 102 compras en vez de 60.

Retrospectiva

Qué dejó el experimento de ÉL y ELLA

Las dos campañas segmentadas por género corrieron del 9 al 17 con el mismo presupuesto de salida, $50 diarios cada una. Su cierre es lo que explica por qué la estructura actual no separa por género.

CPA ÉL
$11.31
$407.14 · 36 compras · 9 al 17
CPA ELLA
$12.83
$230.95 · 18 compras · 9 al 14
CPA ELLA el fin de semana
$31.25
3 compras con $93.76
CPA del público abierto
$11.54
la campaña que las reemplazó

ELLA nunca cerró contra su propio público. El fin de semana del 12 y 13 gastó $93.76 — el 41% de todo su presupuesto — para tres compras, y de esas tres, dos fueron de hombres. La única compra de una mujer costó $64.65. En los mismos dos días, ÉL invirtió prácticamente lo mismo y mantuvo su costo en $11.39.

La conclusión que se llevó a la estructura actual: Advantage encontraba al hombre más barato y empujaba ahí igual, con lo cual la campaña dejaba de medir lo que decía medir. Mejor dejar el género abierto y que el algoritmo compre donde encuentre el resultado.

ÉL cerró bastante mejor y sirvió de puente. Terminó en $11.31 con 36 compras, y su último día fue el más barato de su vida ($6.25 el 17). Se apagó no por rendimiento sino para consolidar la inversión en la campaña de público abierto, que hoy corre con más volumen y un costo equivalente.

Siguientes pasos

Por dónde sigue la cuenta

Lo que quedó aplicado al cierre de setiembre y el criterio con el que se entra a octubre.

01

Mantener el presupuesto diario estable

Es lo que produjo la mejora: la banda de $189 a $206 sostenida seis días llevó el costo de $13.18 a $10.92. Cada movimiento de presupuesto reabre aprendizaje y se paga en CPA, así que los ajustes deberían ser graduales y espaciados, no diarios.

02

Sostener la estructura en dos campañas

Catálogo ($11.37) y público abierto ($11.49) cerraron el mes con costos prácticamente iguales y se repartieron el 80% de la inversión. La simplificación funcionó: menos campañas compitiendo entre sí significa menos fragmentación de la entrega.

03

Renovar creativos en catálogo, ahora sí urgente

Es el pendiente que viene arrastrándose desde mediados de mes y el que más pesa en el cierre. La frecuencia de catálogo terminó setiembre en 6.19, subiendo todas las semanas, y su costo pasó de $8.97 a comienzos de mes a $11.37 acumulado. Es la explicación más directa del mal cierre del 29 y 30. Octubre no debería arrancar con esta misma tanda.

04

Recuperar los mejores anuncios antes de producir nuevos

Cuatro de los cinco anuncios con mejor costo del mes están apagados, y se cayeron en la poda de mediados de mes, no por rendimiento. 1.37 — EL_PRODUCTOS_02_09_26 ($7.01 con 36 compras) y 1.37 — EL_GOMIENERGYELLA_02_09_26 ($8.49 con 34) son los dos primeros a reactivar. Es más rápido y más barato que esperar la tanda nueva.

05

Seguir podando anuncios de bajo rendimiento

La poda ya se hizo en catálogo y en la campaña nueva, y es parte de por qué la semana pasada rindió mejor. Conviene mantenerla como rutina semanal, no como corrección de emergencia, para que el ajuste no coincida con cambios de presupuesto.

06

Trabajar el rango de $6 a $8 antes que el objetivo exacto

El mes cerró en $10.83 y solo 6 días entraron en rango, con $141 diarios de inversión promedio. Hay 5 días más entre $9.10 y $9.79 que están a centavos de entrar: ese es el objetivo de corto plazo para octubre. Sostener el rango mientras la inversión sube de $140 a $245 es el problema real, y el margen está en creativo y en conversión de la web, no en la compra de medios.

Sobre los datos. El resultado es la compra en web del píxel de Meta (offsite_conversion.fb_pixel_purchase) con la ventana de atribución por defecto de la cuenta. Los totales por campaña suman exactamente el total de la cuenta en el período. Setiembre está cerrado: los 30 días son definitivos. Las semanas van de lunes a domingo, por lo que la primera (1 al 6) y la última (28 al 30) agrupan menos de siete días.